2023年廣播電視編輯記者每日一練《廣播電視業(yè)務(wù)》8月7日專為備考2023年廣播電視業(yè)務(wù)考生準(zhǔn)備，幫助考生通過每日?qǐng)?jiān)持練習(xí)，逐步提升考試成績(jī)。

單選題

1、現(xiàn)場(chǎng)是指新聞事件發(fā)生的（）。

• A：線性傳播
• B：可選擇性
• C：受眾廣泛
• D：真實(shí)時(shí)間和真實(shí)空間

答 案：D

2、新聞評(píng)論中的（）是對(duì)見解、觀點(diǎn)、主張的高度概括或提煉。

• A：論據(jù)
• B：論述
• C：論點(diǎn)
• D：論證

答 案：C

解 析：論點(diǎn)，是指對(duì)評(píng)論的看法、見解、觀點(diǎn)、主張的高度概括或提煉。好的論點(diǎn)，是評(píng)論的筋骨和脊梁，是文章（或節(jié)目）的靈魂和主旨。在大眾傳播媒介上發(fā)表的評(píng)論，其觀點(diǎn)的正確是首要的要求。另外，新聞評(píng)論要想吸引人，論點(diǎn)的新鮮獨(dú)到非常重要。最后，論點(diǎn)的集中，是對(duì)各類評(píng)論的共同要求。

3、對(duì)于電視采訪來說，它有一個(gè)獨(dú)具的特點(diǎn)為（）。

• A：電子傳播手段的介入
• B：具有時(shí)間的同步性
• C：集體工作的產(chǎn)物
• D：依賴記者個(gè)人魅力

答 案：C

解 析：對(duì)于電視來說，還有一個(gè)它所獨(dú)具的特點(diǎn)，即它是以采訪小組的形式開展工作，也就是說，電視采訪是集體工作的產(chǎn)物，除特殊情況外，一般由兩個(gè)以上的記者協(xié)作，而不是一個(gè)記者單兵作戰(zhàn)。這就要求采訪組當(dāng)中的每一個(gè)人都要注重分工協(xié)作，不但要做好自己所分管的工作，同時(shí)又要與其他的同事很好地協(xié)同工作，共同完成好報(bào)道任務(wù)。

多選題

1、在廣播電視新聞中，常見的消息導(dǎo)語(yǔ)有（）。

• A：直接式導(dǎo)語(yǔ)
• B：延緩式導(dǎo)語(yǔ)
• C：引語(yǔ)式導(dǎo)語(yǔ)
• D：場(chǎng)景描寫式導(dǎo)語(yǔ)

答 案：AB

解 析：廣播電視新聞中，常見的消息導(dǎo)語(yǔ)有直接式導(dǎo)語(yǔ)和延緩式導(dǎo)語(yǔ)。具體內(nèi)容包括：①直接式導(dǎo)語(yǔ)，直接陳述新聞事實(shí)，開宗明義，以概括的、直接陳述的方式寫作。優(yōu)點(diǎn)是事實(shí)、信息的傳遞簡(jiǎn)潔明了，易為受眾所理解。②延緩式導(dǎo)語(yǔ)，不直接陳述主要新聞事實(shí)，而是運(yùn)用描寫、氣氛渲染、解釋、設(shè)問等手法先寫一些相關(guān)的東西，再引出新聞事實(shí)。

2、電視新聞采制畫面時(shí)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)掘（）

• A：紀(jì)錄新聞主體形象的畫面
• B：凸顯新聞事實(shí)的畫面
• C：揭示事實(shí)本質(zhì)的畫面
• D：突出典型情節(jié)的畫面
• E：襯托鋪墊的畫面

答 案：ABCD

3、“情景再現(xiàn)”手法的使用原則是（）。

• A：新聞節(jié)目一般不主張使用
• B：審慎使用
• C：不宜詳細(xì)展開犯罪過程
• D：不宜使用誤導(dǎo)或夸張的方式

答 案：ABCD

解 析：情景再現(xiàn)對(duì)事實(shí)經(jīng)過了藝術(shù)化的加工，帶有創(chuàng)作者的主觀色彩，因此作為一種輔助手段，電視新聞一般不主張使用，要謹(jǐn)慎、適度、有限地使用，避免濫用和泛用，同時(shí)，情景再現(xiàn)是以事實(shí)為基礎(chǔ)，不宜使用誤導(dǎo)或夸張的方式，對(duì)于犯罪新聞等不用做詳細(xì)闡述，要體現(xiàn)人文關(guān)懷，防止對(duì)受害者的二次傷害。

主觀題

1、根據(jù)如下背景材料，以《中國(guó)膠片時(shí)代畫上句號(hào)》為主題策劃一個(gè)系列報(bào)道，其中包括至少五個(gè)獨(dú)立報(bào)道(分別列出標(biāo)題，簡(jiǎn)要說明擬報(bào)道的主要內(nèi)容即可)。并以此為例說明什么是系列報(bào)道，系列報(bào)道的基本特點(diǎn)有哪些。樂凱痛別彩色膠卷膠片三巨頭只剩富士這標(biāo)志著中國(guó)的膠片時(shí)代正式畫上句號(hào)在數(shù)碼大潮的沖擊下，曾經(jīng)的“中國(guó)膠卷之王”樂凱終于痛下決心放棄膠卷業(yè)務(wù)。昨日，樂凱發(fā)布公告稱將停止生產(chǎn)彩色膠卷，這也標(biāo)志著中國(guó)的膠片時(shí)代正式畫上句號(hào)。數(shù)碼時(shí)代，膠片如同古董，曾經(jīng)的膠片巨頭們也命運(yùn)不一：柯達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，樂凱轉(zhuǎn)型光學(xué)薄膜。曾經(jīng)的三大膠片巨頭中，只剩富士還在繼續(xù)生產(chǎn)膠卷。樂凱轉(zhuǎn)攻光學(xué)薄膜制造盡管上市公司仍叫樂凱膠片，但不久之后樂凱膠片就只是記憶了。樂凱昨日發(fā)布公告稱，由于數(shù)碼影像對(duì)銀鹽影像產(chǎn)品的替代作用，導(dǎo)致近幾年彩色膠卷的市場(chǎng)需求量急劇下降，該產(chǎn)品已無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)批量生產(chǎn)。經(jīng)樂凱董事會(huì)研究決定，停止彩色膠卷的生產(chǎn)，并授權(quán)公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)清理與彩色膠卷相關(guān)的專用資產(chǎn)的工作。同時(shí)努力做好庫(kù)存彩色膠卷的銷售工作。事實(shí)上，膠卷早已不再是樂凱的主營(yíng)業(yè)務(wù)。早在2005年，樂凱就開始轉(zhuǎn)型光學(xué)薄膜制造，而且被業(yè)界奉為傳統(tǒng)膠片巨頭成功轉(zhuǎn)型的代表。2010年，彩色膠卷只占到樂凱集團(tuán)銷售收入的約1%。雖然樂凱2012年中報(bào)顯示，彩色相紙銷量比去年同期增長(zhǎng)了15%以上，但主要從事彩色膠卷制造的樂凱全資子公司汕頭樂凱膠片有限公司連年虧損，終于導(dǎo)致樂凱痛下決心與彩色膠卷業(yè)務(wù)說再見。而這也標(biāo)志著中國(guó)的“膠片時(shí)代”正式宣告結(jié)束。富士孤獨(dú)堅(jiān)守膠卷業(yè)務(wù)樂凱曾是“中國(guó)膠卷之王”，在膠卷、相紙等領(lǐng)域堪與柯達(dá)、富士等相抗衡。2003年，其憑借與柯達(dá)聯(lián)盟，兩者的市場(chǎng)份額合計(jì)超過國(guó)內(nèi)膠卷份額的70%以上。但2007年，樂凱“斷臂”柯達(dá)，加速轉(zhuǎn)型光學(xué)薄膜制造。此后，樂凱與彩色膠片的分手其實(shí)只是時(shí)間問題。不獨(dú)樂凱，曾經(jīng)的膠片巨頭們?nèi)栽诶^續(xù)從事膠卷業(yè)務(wù)的已所剩無(wú)幾。今年1月，柯達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，宣告了全球膠片時(shí)代的結(jié)束。上月下旬，柯達(dá)又意向出售攝影膠卷和相紙業(yè)務(wù)，以期盡快完成重組。目前，柯達(dá)、富士、樂凱三大膠片巨頭中，唯一還對(duì)膠卷業(yè)務(wù)戀戀不舍的只剩富士一家。此前，富士在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)曾堅(jiān)定地表示：“即使其他公司都放棄膠片，富士也仍然會(huì)堅(jiān)持做?！?/p>

答 案：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：(1)列出五個(gè)不同但與主題相關(guān)的新聞標(biāo)題并簡(jiǎn)述其內(nèi)容，即可得6分以上，按照其廣度(多角度、多側(cè)面)和深度(選材重大、深入)，最多得10分。(2)答出系列報(bào)道的定義，得4分；答了但不全，得2分。知識(shí)點(diǎn)(定義)：圍繞同一新聞主題從不同側(cè)面、不同角度作多次、成組的報(bào)道。多個(gè)獨(dú)立報(bào)道沒有外在的連續(xù)，卻有內(nèi)在的必然聯(lián)系，集合在同一主題思想下，以求對(duì)新聞事實(shí)作比較系統(tǒng)全面，有一定深度的報(bào)道。(3)答出系列報(bào)道的三個(gè)基本特點(diǎn)，每個(gè)2分。知識(shí)點(diǎn)(特點(diǎn))：集中性、廣博性、深刻性。

2、請(qǐng)分析以下這條電視消息的釆制特點(diǎn)標(biāo)題：《懸崖村扶貧紀(jì)事之一：明知山無(wú)路，偏向山上行》【導(dǎo)語(yǔ)】四川大涼山是全國(guó)14個(gè)集中連片特困地區(qū)之一，也是我國(guó)最大的弈族聚集區(qū)?！笆濉逼陂g，大涼山地區(qū)有69萬(wàn)人成功脫貧。然而，剩下的38萬(wàn)多人大多居住在山高路遠(yuǎn)、自然條件惡劣的地方，是脫貧攻堅(jiān)最難啃的硬骨頭?！窘庹f詞】這里是大涼山腹地，到處都是高山和深谷。阿土列爾村被當(dāng)?shù)厝朔Q為“懸崖上的村”。98戶常住戶中有76戶、358人住在山上。要上山，就得攀懸崖?！就诼暡稍L】阿皮幾體(昭覺縣支爾莫鄉(xiāng)黨委書記)：我們這段路有4公里，在13個(gè)地方有藤梯，還有鋼繩路段。這種危險(xiǎn)路段多了?！窘庹f詞】2015年，四川下?lián)芙o大小涼山弈族自治州整村扶貧基金，分到阿土列爾村有100萬(wàn)，用來發(fā)展產(chǎn)業(yè)。參加扶貧的有縣鄉(xiāng)兩級(jí)干部。上山的路有三條，其中有兩條幾乎是垂直爬向800米的懸崖。第三條則是走河谷，這條路比較平緩，可以多攜帶一些東西，但是比爬懸崖要多繞行幾公里山路。繞遠(yuǎn)還不是問題，對(duì)于當(dāng)?shù)厝藖碚f，幾公里山路也就多走一兩個(gè)小時(shí)，但問題是河谷只能在枯水期走3個(gè)月，所以一年大多數(shù)時(shí)間，上山只能選擇兩條爬懸崖的路?！就诼暡稍L】阿皮幾體(昭覺縣支爾莫鄉(xiāng)黨委書記)：老百性喜歡走的是這一條，藤梯多，可以有抓的，有踩的。對(duì)于老百姓來說，有藤條安全得多?！居浾吲实菓已?、踩膝條的現(xiàn)場(chǎng)記錄】(略)【解說詞，現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)聲、攀爬聲、喘氣聲】沿著崖壁攀爬，轉(zhuǎn)到山的另一側(cè)。風(fēng)越來越大，路越來越不德，懸崖上下腳的地方不到手掌大。【解說詞】爬到半路，往上是懸崖絕壁，向下是萬(wàn)丈深淵，進(jìn)退兩難。(現(xiàn)場(chǎng)記錄，略)【解說詞】三條路上經(jīng)常發(fā)生意外，村民們記憶中有近10人墜崖身亡。行路這么難，那能不能修路呢?【同期聲采訪】袁文彬(昭覺縣公路管理局副局長(zhǎng))：它這兒的地理情況，全是陡壁。目前測(cè)算下來，修路需要的總的資金應(yīng)該是四千萬(wàn)。我們昭覺縣一年的財(cái)政收入是一億多。如果要修這條路，基本上就是相當(dāng)于三分之一的財(cái)政收入?！窘庹f詞】昭覺縣不通路的村還有33個(gè)。為一個(gè)村修路，就花掉縣年財(cái)政收入的三分之一，短期內(nèi)不現(xiàn)實(shí)，那能不能搬遷呢?我們了解到在涼山州還有比阿土列爾村更急迫搬遷的地方?！就诼暡稍L】趙玉聰(四川涼山彝族自治州發(fā)改委主任)：阿土列爾村絕時(shí)海拔高度并不高，大概在1500米到1600米左右，主要就是交通設(shè)施，行路比較難。這個(gè)地區(qū)氣候還是比較不錯(cuò)的，畝產(chǎn)土豆達(dá)到了3000到4000斤，這比全州平均水平高了一倍，是中上水平。有些村在海拔2500米以上，比(它)更惱火，氣溫低，日照少，土質(zhì)也比較差，比全州平均畝產(chǎn)低?！窘庹f詞，圖表】涼山州有40%以上的村子海拔都在阿土列爾村之上。另外，還有1600多個(gè)村位于石漠化嚴(yán)重地區(qū)。所謂石漠化，就是土壤嚴(yán)重流失，巖石裸露，土地不斷退化?，F(xiàn)在最急需搬遷的就是這些地方的群眾?！就诼暡稍L】趙玉聰(四川涼山奔族自治州發(fā)改委主任)：土地薄，留不住土，石夾土，土夾石，居住在這個(gè)環(huán)境的老百姓，石頭縫里丟顆玉米或者土豆，靠天吃飯，經(jīng)常顆粒無(wú)收。這些地方的老百姓必須要搬遷。迫在眉捷了，我們必須要在這五年內(nèi)把這個(gè)硬骨頭啃下來。【解說詞】為了脫貧，四川從全省選拔了1.5萬(wàn)名優(yōu)秀干部作為駐村干部，與當(dāng)?shù)貎?yōu)秀青年組成了扶貧攻堅(jiān)黨支部。帕查有格和胡文華就是被選派到阿土列爾村的扶貧干部?！就诼暡稍L】帕查有格(昭覺縣阿土列爾村駐村干部：因?yàn)闆]有路就等著來修路，但是脫貧這個(gè)任務(wù)，等不起了，人民想要致富的愿望也等不起了。如果我們打退堂鼓的話，老鄉(xiāng)們?cè)撚卸鄠??！就诼暡稍L】胡文華(昭覺縣阿土列爾村第一書記)：既然到了這個(gè)村子，就肯定要扎扎實(shí)實(shí)在這兒住下去。扶貧任務(wù)交給我，我就應(yīng)該完成好。這點(diǎn)兒擔(dān)當(dāng)應(yīng)該有。(結(jié)束)

答 案：(1)延緩式導(dǎo)語(yǔ)，倒金字塔形式新聞報(bào)道，有利于受眾迅速把握?qǐng)?bào)道重點(diǎn)。(2)標(biāo)題醒目，極具吸引力。貼合馬克思主義新聞?dòng)^，用事實(shí)說話，新聞?dòng)|角敏銳。(3)重視同期聲和解說詞的運(yùn)用，二者交叉出現(xiàn)，大量使用，真實(shí)感、現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)烈。發(fā)揮了對(duì)視覺、聽覺的補(bǔ)充作用，使觀眾猶如身臨其境，從而達(dá)到情感上的共鳴。

3、簡(jiǎn)述對(duì)“新聞報(bào)道必須以事實(shí)為依據(jù)”的認(rèn)識(shí)。

答 案：（1）馬克思主義世界觀認(rèn)為，世界是物質(zhì)的，客觀的物質(zhì)存在決定主觀的思想意識(shí)。這一基本觀點(diǎn)體現(xiàn)在新聞工作中，就是要求新聞報(bào)道要堅(jiān)持實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，把客觀事實(shí)作為新聞的本源，真正做到依據(jù)現(xiàn)實(shí)生活，依據(jù)物質(zhì)存在，依據(jù)客觀事實(shí)來反映和報(bào)道新聞。（2）新聞工作者必須貼近實(shí)際，貼近生活，貼近群眾，搞好調(diào)查研究。有事實(shí)才能寫新聞，沒有事實(shí)就不能寫新聞；有什么樣的事實(shí)寫什么樣的新聞，按事物的本來面目進(jìn)行描述；已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生的事實(shí)才能成為新聞報(bào)道的對(duì)象，尚未變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的猜測(cè)和設(shè)想不能成為新聞報(bào)道的對(duì)象。

寫作題

1、請(qǐng)根據(jù)下列材料寫一篇700字左右的時(shí)評(píng)，題目自擬。一看到“給豬建別墅”的標(biāo)題，就如聽到“有人看到鬼”的消息那樣亢奮不已。網(wǎng)友不問真假地亂傳，時(shí)評(píng)家不看細(xì)節(jié)地亂評(píng)，躺著中槍的那些無(wú)辜者只能暗罵一句“媒體真不是個(gè)東西”據(jù)某媒體報(bào)道：江蘇睢寧給豬建別墅，專家稱豬心情好肉質(zhì)更好——竟然給豬建別墅？并且還是為了讓豬心情好？這種充滿奇談怪論的新聞，自然吸引了公眾的眼球。其實(shí)，如果細(xì)看一下報(bào)道全文并核實(shí)一下消息源，就會(huì)知道，這個(gè)“別墅”是打了引號(hào)的，并非真正耗資給豬建別墅，而是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)創(chuàng)新的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)養(yǎng)殖，“別墅”不過是能夠變廢為寶的生態(tài)豬舍。

答 案：聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼了--------真新聞與假傳播最近媒體報(bào)道：江蘇睢寧給豬建別墅，專家稱豬心情好肉質(zhì)更好——竟然給豬建別墅？并且還是為了讓豬心情好？這種充滿奇談怪論的新聞，自然吸引了公眾的眼球。其實(shí)，如果細(xì)看一下報(bào)道全文并核實(shí)一下消息源，就會(huì)知道，這個(gè)“別墅”是打了引號(hào)的，并非真正耗資給豬建別墅，而是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)創(chuàng)新的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)養(yǎng)殖，“別墅”不過是能夠變廢為寶的生態(tài)豬舍。在環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻的語(yǔ)境下，加上食品安全丑聞?lì)l發(fā)，這本應(yīng)是一條塑造企業(yè)形象、推廣生態(tài)理念、宣傳生態(tài)養(yǎng)豬的正面新聞，可在浮躁的傳播生態(tài)中，竟傳成了一條給當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)企業(yè)帶來很大壓力，甚至哭笑不得的負(fù)面新聞。問題就在那個(gè)“給豬建別墅”上，很多人根本不看新聞內(nèi)容，不去核實(shí)新聞源，就開始以訛傳訛歪曲事實(shí)。他們將新聞標(biāo)題上一個(gè)“比喻”當(dāng)成了事實(shí)，不是細(xì)看新聞作出判斷，而是只看了標(biāo)題，就開始根據(jù)自己的想象去構(gòu)造事實(shí)，并據(jù)此作出判斷。將造價(jià)相對(duì)較高的“生態(tài)豬舍”誤讀成“別墅”，還是可以理解的?？墒?，將一家企業(yè)的行為，看成是政府行為，不分青紅皂白就將板子打到地方政府身上，就完全不能理解且不可原諒了。生態(tài)豬舍是企業(yè)搞的，政府有何辜？這樣的指鹿為馬和胡說八道，讓躺著中槍的政府情何以堪？竟然分不清這豬舍是政府建的，還是企業(yè)建的，就妄言什么“政績(jī)樣板給官帽子頂子添加花翎”，實(shí)在貽笑大方了。顯然，這是根本沒有讀新聞的內(nèi)容，而是只看標(biāo)題就匆忙寫出了評(píng)論，帶著對(duì)政府先入為主的偏見就認(rèn)定為“政績(jī)工程”，殊不知，這一次擺了個(gè)大烏龍：壓根兒就是一個(gè)純粹的企業(yè)行為，與政府沒有半點(diǎn)兒的關(guān)系。聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼了，傳播鏈就是如此。一看到“江蘇睢寧給豬建別墅”的標(biāo)題，就如聽到“有人看到鬼”的消息那樣亢奮不已。奇聞消費(fèi)快感中的人，是沒有耐心細(xì)讀新聞和核實(shí)新聞源的，不會(huì)問這消息是真還是假，不會(huì)問這個(gè)“別墅”到底是什么東西，不會(huì)問這消息是誰(shuí)傳播的，不會(huì)問這“別墅”是睢寧的什么人建的，不會(huì)問為什么要建這些別墅，才不管是“聾子聽到啞巴說瞎子看到”的，才不管里面的專業(yè)介紹。這消息那么好玩，那么符合自己的想象，那么方便作出“政府亂花錢建政績(jī)工程”的批判，于是，在這個(gè)浮躁的傳播生態(tài)中，虛假信息和口水評(píng)論就以驚人的速度傳播開了。網(wǎng)友不問真假地亂傳，時(shí)評(píng)家不看細(xì)節(jié)地亂評(píng)，躺著中槍的那些無(wú)辜者只能暗罵一句“媒體真不是個(gè)東西”、“媒體的話還能相信嗎”。媒體的公信力，就是一次次在這種浮躁的傳播生態(tài)中失去的。

2、根據(jù)所給材料寫作。要求：(1)根據(jù)所給的材料撰寫一則廣播消息，不少于300字。(15分)(2)根據(jù)所給的材料撰寫一篇評(píng)論，不少于400字。(20分)中新網(wǎng)8月9日電據(jù)國(guó)家審計(jì)署網(wǎng)站消息，審計(jì)署今日公布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》公告。10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元。審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，2012年11月至2013年3月，審計(jì)署組織全國(guó)近2萬(wàn)名審計(jì)人員，對(duì)31個(gè)省(區(qū)、市)、5個(gè)計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程(包括廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房和各類棚戶區(qū)改造等)的投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理及相關(guān)政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)，延伸調(diào)查2.64萬(wàn)個(gè)相關(guān)單位和企業(yè)、1.92萬(wàn)個(gè)街道辦事處和居民委員會(huì)以及24.85萬(wàn)戶家庭。審計(jì)結(jié)果公告如下：一、城鎮(zhèn)保障性安居工程基本情況2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程開工768.83萬(wàn)套、基本建成590.20萬(wàn)套(含竣工453.59萬(wàn)套)、新增發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼52.99萬(wàn)戶，分別為年度目標(biāo)任務(wù)的105.88%、118.04%(竣工為110.12%)、106.96%。通過各類城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，為953.74萬(wàn)戶中低收入住房困難家庭提供了安居保障，惠及2667.77萬(wàn)人。2012年，全國(guó)共籌集城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金4128.74億元，其中中央財(cái)政下達(dá)補(bǔ)助資金1861.65億元；城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金當(dāng)年支出3543.75億元。2012年全國(guó)通過銀行貸款、住房公積金貸款、企業(yè)債券等社會(huì)渠道籌集資金4667.67億元。二、城鎮(zhèn)保障性安居工程工作成效審計(jì)結(jié)果表明，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)政策要求，把住房保障作為公共服務(wù)的重要內(nèi)容，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，取得明顯成效。(一)住房保障體系初步建立。至2012年底，全國(guó)所有市縣均建立了廉租住房制度，72.97%的市縣建立了公共租賃住房制度，60.06%的市縣建立了經(jīng)濟(jì)適用住房制度，23.75%的市縣建立了限價(jià)商品住房制度，80.47%的市縣實(shí)施了棚戶區(qū)改造，住房保障體系初步建立，保障性安居工程覆蓋面不斷擴(kuò)大。(二)困難群眾居住水平不斷提高。2012年，廉租住房租賃補(bǔ)貼平均水平達(dá)到每人每月75元，比2010年增長(zhǎng)13.63%;全國(guó)完成各類棚戶區(qū)拆遷2.28億平方米，棚戶區(qū)改造后人均居住面積比改造前增長(zhǎng)30%;公共租賃住房保障新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務(wù)工人員306.34萬(wàn)人。2008年至2012年，享受保障性住房和棚戶區(qū)改造的住房困難人數(shù)累計(jì)已達(dá)7084.16萬(wàn)人，占城鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)的9.95%，中低收入家庭住房困難問題得到緩解，推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，也為提高城市發(fā)展質(zhì)量提供了支撐。(三)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程竣工面積達(dá)3.01億平方米，占城鎮(zhèn)住宅竣工面積的30.28%，比2010年增長(zhǎng)11.26個(gè)百分點(diǎn)，增加了城鎮(zhèn)中小戶型房源的有效供應(yīng)，住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)、抑制房?jī)r(jià)過快上漲提供了有效支持。(四)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金投入達(dá)4128.74億元，比2010年增長(zhǎng)77%;城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)完成投資1.10萬(wàn)億元，占全國(guó)城鎮(zhèn)住宅投資總額的19.56%，較2010年增長(zhǎng)8.03個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)了建材、裝飾裝潰等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了積極作用。三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題及整改情況此次從審計(jì)情況看，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的部署和要求，相關(guān)部門和項(xiàng)目建設(shè)管理單位能夠較好地執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)，一些保障性安居工程項(xiàng)目和單位還存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問題。主要是：一是10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。二是34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借出租等。三是360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。四是45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開發(fā)等其他用途。審計(jì)指出上述問題后，地方各級(jí)政府高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。

答 案：(1)答題提示：①熟讀材料掌握新聞事實(shí)，確定新聞主題。②主題集中，思路清晰。③選擇合適的消息結(jié)構(gòu)。④遵循廣播傳播特色，語(yǔ)言通俗、精練、鮮活。參考文案：審計(jì)發(fā)現(xiàn)57.99億元保障性安居工程專項(xiàng)資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。審計(jì)署這份審計(jì)結(jié)果公告指出，從審計(jì)情況看，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目和單位還存在違規(guī)或管理不規(guī)范等問題。除了上述專項(xiàng)資金挪用的問題外，公告指出，10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。此外，34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借電租等。45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開發(fā)等其他用途。公告指出，審計(jì)指出上述問題后，地方各級(jí)高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。審計(jì)署表示，由于涉及項(xiàng)目、單位和人員等具體情況較為繁雜，已將問題和整改情況編表列示，可在審計(jì)署網(wǎng)站查詢。(摘自新華網(wǎng);記者：陳煒偉、張曉松)(2)答題要點(diǎn)：①選擇好評(píng)論主題，找準(zhǔn)評(píng)論切入點(diǎn)。②夾敘夾議，由淺入深。③語(yǔ)言大眾化，避免空談議論。參考文案：如何防止保障房資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。這不是審計(jì)署第一次發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用。此前，審計(jì)署對(duì)66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果顯示，22個(gè)單位將29.55億元工程資金用于非保障性住房建設(shè)。審計(jì)署對(duì)19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障房審計(jì)發(fā)現(xiàn)，6個(gè)城市和4個(gè)縣共計(jì)21360余萬(wàn)元廉租房保障資金被套取挪用。假如沒有審計(jì)部門主動(dòng)介入監(jiān)督，保障房資金被挪用將更加嚴(yán)重，也很難去追回。不過，即使遭遇挪用的保障房資金被追回一部分，仍然造成了很大損失。這種損失有幾方面：一是被挪用資金很難百分之百被追回，就會(huì)損失一部分資金；二是資金被挪用，就會(huì)影響保障房的建設(shè)進(jìn)度和供應(yīng)效率；三是由于資金短缺，還有可能造成保障房品質(zhì)下降、配套設(shè)施不全。對(duì)于保障房資金頻繁被挪用的問題，必須要從根子上解決。審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用后，即使有關(guān)部門追查到底、嚴(yán)厲問責(zé)，但我們要意識(shí)到，這畢竟是一種事后采取的措施。如何防止保障房資金被挪用更有現(xiàn)實(shí)意義。在筆者看來，被挪用的“病因”就是對(duì)保障房資金是碎片化管理，缺少“專管”、“專監(jiān)”。所謂“專管”，就是把保障房資金列為專項(xiàng)資金，進(jìn)行專門管理，確?！皩？顚Ｓ谩?。所謂“專監(jiān)”，就是對(duì)保障房資金進(jìn)行專門監(jiān)督，包括行政監(jiān)督、人大監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等。之所以需要“專管”、“專監(jiān)”，一方面是因?yàn)楸Ｕ戏抠Y金是民生改善資金，既要防止這項(xiàng)資金被挪用，更要防止資金被貪污。另一方面，從目前情況看，保障房資金基本上是碎片化管理，即沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、專門管理，而是以很分散的方式在管理，管理不統(tǒng)一不規(guī)范，自然會(huì)出現(xiàn)各種問題。比如，盡管有《中央補(bǔ)助廉租住房保障專項(xiàng)資金管理辦法》，但該辦法只適合管理中央補(bǔ)助資金，卻管不了省級(jí)政府、市級(jí)政府的補(bǔ)助資金;只適合中央補(bǔ)助廉租房的資金管理，不適合公租房、安置房等保障房的資金管理。那么，在制度管理上就會(huì)存在很多漏洞，給了保障房資金被挪用的機(jī)會(huì)。由于保障房資金來源多一一既有中央財(cái)政補(bǔ)助資金，也有省市財(cái)政補(bǔ)助資金，還有部分土地出讓金、公積金增值收益等，來源復(fù)雜自然很難專門管理。再加上多個(gè)項(xiàng)目分散使用資金，專門管理、專門監(jiān)督的確有不少困難，但是，我們?nèi)杂斜匾獙?duì)全國(guó)保障房資金制定專門的管理辦法，按照辦法進(jìn)行管理、監(jiān)督。(摘自新華網(wǎng)，馮海寧)

3、請(qǐng)根據(jù)以下材料，以2005年2月21發(fā)稿時(shí)間，撰寫一篇不超過300字，適合在江西人民廣播電臺(tái)播出的新聞稿。材料：今年春節(jié)，江西紅色旅游景區(qū)異?；鸨畬浇哟慰?.1萬(wàn)人次，1.2萬(wàn)名黨員到瑞金革命舊居舊址參觀學(xué)習(xí)，增強(qiáng)對(duì)黨的先進(jìn)性的理解，提高對(duì)“三個(gè)代表”重要思想的認(rèn)識(shí)和把握，紅色旅游為先進(jìn)性教育活動(dòng)提供了生動(dòng)活潑的社會(huì)課堂。江西自2001年開始，投入10多億元，以加快愛國(guó)主義教育基地建設(shè)、加強(qiáng)革命文物保護(hù)工作和紅色景區(qū)接待設(shè)施的建設(shè)，對(duì)井岡山、瑞金和南昌八一起義等30多處重要的革命舊址遺跡、紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行修繕復(fù)原，在井岡山修建了“井岡山烈士陵園”、“黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑”，投入4400萬(wàn)元修建以聲光電為主要展示手段的“井岡山革命斗爭(zhēng)史全景畫展示館”。在安源路礦工人運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館新建了毛澤東、劉少奇、李立三塑像；省政府投資1.7億元新建的省博物館中專設(shè)革命館；各級(jí)黨委、政府還籌集資金1000多萬(wàn)元，征集革命文物、維修革命舊址和更新文物陳列工作，等等。江西省先后推出了紅色文化研習(xí)游、革命搖籃體驗(yàn)游、紅色故都尋訪游、長(zhǎng)征之路覓蹤游、人民軍隊(duì)尋根游、工人運(yùn)動(dòng)探源游、秋收起義訪習(xí)游等產(chǎn)品，形成了“上海-嘉興-南昌-井岡山-瑞金-長(zhǎng)汀-高州-遵義-延安-西柏坡-北京”的國(guó)紅色旅游概念線路，“南昌-井岡山-贛州-瑞金”金牌線路、“南昌或井岡山-萍鄉(xiāng)-韶山-長(zhǎng)沙”等精品線路。江西下大力氣進(jìn)行旅游交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和出臺(tái)扶持旅游的優(yōu)惠政策。近年，南昌昌北國(guó)際機(jī)場(chǎng)正式開辟了國(guó)際航線；井岡山軍用機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建為旅游機(jī)場(chǎng)，現(xiàn)已開通了至北京、上海、廣州、深圳等航線；江西高速公路建設(shè)更是突飛猛進(jìn)，三年增加1000多公里，實(shí)現(xiàn)了省會(huì)南昌至各設(shè)區(qū)市道路全部高速化，使井岡山、南昌、瑞金、安源、上饒等紅色旅游景區(qū)都在高速公路網(wǎng)絡(luò)連接中；在“京九”線上，設(shè)置了“井岡山火車站”，修建了“泰井”高速公路；瑞金修通了“京?！备咚俟方鞫巍ⅰ安龔B”一級(jí)公路江西段和贛州到瑞金二級(jí)公路，并將建成贛州至龍巖的鐵路等。旅游交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善，為紅色旅游的大發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為吸引游客創(chuàng)造了良好的環(huán)境。新近出臺(tái)的《2004》《2004—2010全年全國(guó)紅色展規(guī)劃綱要》向全國(guó)旅游業(yè)發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：提升景區(qū)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)已成為當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)規(guī)定，國(guó)家為將獲得重點(diǎn)扶持的紅色經(jīng)黃旅游景區(qū)設(shè)下了較高的門檻----80%以上必須為國(guó)家3A級(jí)旅游區(qū)，其中4A級(jí)以上景區(qū)要達(dá)到40%，而江西省目前4A級(jí)景區(qū)僅為9家，5A級(jí)景區(qū)數(shù)目為零。2005年2月21日，國(guó)家發(fā)改委、中宣部、國(guó)家旅游局等13家單位首次聯(lián)合公布了《全國(guó)紅色旅游精品線路錄》，和《全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄》，在全國(guó)紅色旅游30條精品線路和123個(gè)經(jīng)典景區(qū)名錄中，江西有“四線五景”榜上有名。4條精品線路分別是南昌---吉安---井岡山線；贛州---金---于都---會(huì)昌---長(zhǎng)汀---上杭---古田線；井岡山---永新---茶陵---株洲線；黃山---婺源---上饒---弋陽(yáng)---武夷山線。在全國(guó)紅色旅游123個(gè)經(jīng)典景區(qū)名錄中，江西占5個(gè)，即江西的南昌市紅色旅游系列景區(qū)（點(diǎn)），萍鄉(xiāng)市紅色旅游系統(tǒng)景區(qū)（點(diǎn)），井岡山紅色旅游系統(tǒng)景區(qū)（點(diǎn)），贛州市、吉安市、撫州市中央蘇區(qū)政府根據(jù)地紅色旅游系統(tǒng)景區(qū)（點(diǎn)），上饒市上饒集中營(yíng)革命烈士陵園。

答 案：在今天公布的《全國(guó)紅色旅游精品線路錄》和《全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄》中，我省有“四線五景”榜上有名。這次我省入選的精品路線包括南昌、吉安到井岡山一線，贛州、瑞金到古田一線等4條精品線路；萍鄉(xiāng)、井岡山、上饒集中營(yíng)等五個(gè)景區(qū)則入選經(jīng)典景區(qū)。《全國(guó)紅色旅游精品線路錄》和《全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄》是由國(guó)家發(fā)改委、中宣部、國(guó)家旅游局等13家單位首次聯(lián)合公布的，全國(guó)共有30條精品線路和123個(gè)經(jīng)典景區(qū)入選。我省是全國(guó)比較早地開展紅色旅游的省份，但目前也面臨提升紅色景區(qū)素質(zhì)的壓力。新近出臺(tái)的《2004—2010全年全國(guó)紅色展規(guī)劃綱要》上規(guī)定，國(guó)家重點(diǎn)扶持的紅色經(jīng)典旅游景區(qū)門檻比較高，要求80%以上必須為國(guó)家3A級(jí)旅游區(qū)，其中4A級(jí)以上景區(qū)要達(dá)到40%，而江西省目前4A級(jí)景區(qū)僅為9家。5A級(jí)景區(qū)數(shù)目為零。

簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述廣播電視新聞報(bào)道中新聞背景材料的作用。

答 案：新聞報(bào)道中的背景材料，常被稱為“新聞背后的新聞”，即用來說明新事實(shí)的舊事實(shí)。背景材料在新聞報(bào)道中的作用包括：(1)說明、解釋，令新聞通俗易懂
面對(duì)媒體報(bào)道的新聞事實(shí)，受眾在理解上往往會(huì)遇到各種各樣的障礙。新聞背景解釋、說明的對(duì)象通常有兩種：①新聞中的名詞術(shù)語(yǔ)；②用來襯托或補(bǔ)充新聞主體的內(nèi)容。
(2)運(yùn)用背景材料揭示事物的意義，喚起社會(huì)關(guān)注
許多新聞作品要借助背景材料揭示事物的意義：①媒體報(bào)道背后的深層原因；②信息源的需要；③傳播者一方的需要。
(3)用背景進(jìn)行對(duì)比襯托，突出事物特點(diǎn)、顯示變化程度
事物的特點(diǎn)是在比較中存在的。新聞需要借助背景材料，以對(duì)比和襯托的方式，反映事物的特點(diǎn)、發(fā)展變化的程序，顯示其新聞性，引起受眾的興趣。
(4)以背景語(yǔ)言加以暗示，表達(dá)某種不便明言的觀點(diǎn)
在新聞報(bào)道活動(dòng)中，面對(duì)采訪對(duì)象提供的情況，記者總會(huì)有自己的分析、看法，有自己的立場(chǎng)、態(tài)度。有洞察力的記者，有時(shí)還會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱含的疑點(diǎn)，預(yù)見到可能出現(xiàn)的后果。
(5)借背景為新聞注入知識(shí)性、趣味性內(nèi)涵，使其更可讀
新聞媒體，尤其是廣播電臺(tái)、電視臺(tái)，在報(bào)道新聞、傳播信息的同時(shí)，還具有傳播知識(shí)、提供欣賞和娛樂的功能。

2、下面是兩則新聞導(dǎo)語(yǔ)，請(qǐng)指出它們分別是哪種導(dǎo)語(yǔ)類型，并說明為什么。導(dǎo)語(yǔ)1:
本報(bào)訊：“無(wú)論何時(shí)何地，心靈總會(huì)超越身體的限制，讓我們一起自由飛翔......”今天晚上，在青島大學(xué)體育館舉行的殘奧帆賽閉幕聯(lián)歡晚會(huì)上，“我們一同飛翔”的溫情主題被唱響。本屆殘奧帆賽圓滿收帆。
導(dǎo)語(yǔ)2:
本報(bào)訊：記者在國(guó)務(wù)院新聞辦今天召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，經(jīng)初步查明，部分批次的三鹿牌嬰幼兒配方奶粉中含有三聚氰胺，是不法分子為増加蛋白含量人為加入的。目前，已經(jīng)啟動(dòng)國(guó)家重大食品安全事故I級(jí)響應(yīng)機(jī)制，衛(wèi)生部正在全力以赴地排查食用嬰幼兒奶粉的患病兒童，免費(fèi)救治患兒。

答 案：(1)導(dǎo)語(yǔ)1是延緩式導(dǎo)語(yǔ)。延緩式導(dǎo)語(yǔ)是指先概括新聞事實(shí)類別、趨向，再詳細(xì)交代事實(shí)細(xì)節(jié)，以便受眾有適當(dāng)心理準(zhǔn)備，更好接收新聞報(bào)道事實(shí)的做法，使受眾在廣播電視新聞報(bào)道的“快速流動(dòng)”中能很好地跟蹤、理解報(bào)道。不是靠單純事實(shí)介紹或議論，而是靠講故事吸引受眾。導(dǎo)語(yǔ)1中，并沒有直接說明“殘奧帆賽閉幕”，而是先通過歌詞來引入主題，具有可視可感的效果，生動(dòng)有趣，以形象的面面引起受眾的好奇，屬于延緩式導(dǎo)語(yǔ)。延緩式導(dǎo)語(yǔ)的規(guī)定是不直接陳述主要新聞事實(shí)，而是運(yùn)用描寫、氣氛渲染、解釋、設(shè)問等手法先寫一些相關(guān)的東西，再引出新聞事實(shí)。導(dǎo)語(yǔ)1開始引用歌曲，描述了殘奧帆賽結(jié)束的場(chǎng)景，以情境感染受眾，讓受眾先有感性認(rèn)識(shí)，再對(duì)事實(shí)進(jìn)行理性的思考，從而強(qiáng)化了新聞的報(bào)道效果，因此屬于延緩式導(dǎo)語(yǔ)。
(2)導(dǎo)語(yǔ)2是直接式導(dǎo)語(yǔ)。
直接式導(dǎo)語(yǔ)是直接陳述新聞事實(shí)，開宗明義，以概括的、直播陳述的方式寫作的導(dǎo)語(yǔ)。事實(shí)、信息的傳遞最為簡(jiǎn)潔明了，可謂“直線交流”，極易為觀眾、聽眾所理解。廣播電視新聞大多采用這類導(dǎo)語(yǔ)。導(dǎo)語(yǔ)2中記者在紛雜的材料中提煉出精華，以平實(shí)自然的語(yǔ)言直接陳述“三鹿牌嬰幼兒配方奶粉中含有三聚氰胺”的新聞事實(shí)，屬于直接式導(dǎo)語(yǔ)。

3、簡(jiǎn)述假新聞的危害。

答 案：真實(shí)性是新聞報(bào)道的根本保證。然而，自新聞行業(yè)誕生以來，假新聞就屢禁不止，假新聞會(huì)破壞行業(yè)秩序甚至社會(huì)的穩(wěn)定，其危害有以下幾點(diǎn)：(1)損害媒體公信力
“新聞以真實(shí)作為其職業(yè)生命，失去真實(shí)性，就失去了新聞業(yè)的職業(yè)合法性”。真實(shí)是新聞的底線，一旦逾越，新聞媒介的公信力將會(huì)大大受損。例如，2002年6月22日下午3時(shí)30分左右，山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)發(fā)生特大爆炸，38名金礦礦工不幸罹難，新華社駐山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭，《山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的蘇勇，《山西法制報(bào)》的劉玉柱、白建芳、閻珍壽，《山西生活晨報(bào)》的魏停、樊武杰、郭龍11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶，對(duì)礦難經(jīng)過進(jìn)行虛假報(bào)道。這一虛假報(bào)道在2003年被新華社曝光，導(dǎo)致人們對(duì)于新聞媒體的信任極度降低。在媒體多元化的今天，受眾獲取信息的渠道和途徑不斷豐富。從只有報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)的媒介，擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。當(dāng)群眾的知情權(quán)受到侵害時(shí)，必然會(huì)對(duì)媒體進(jìn)行重新認(rèn)知和選擇，媒體失去了受眾，就失去了立身之本。
(2)損害事件相關(guān)主體的形象
2017年十大假新聞中的“‘姚方案’因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決”。報(bào)道稱：國(guó)內(nèi)知名籃球媒體人楊毅在其公眾號(hào)中爆料，此前，在封閉進(jìn)行的中國(guó)籃球代表大會(huì)上，剛剛接任籃協(xié)主席的姚明提出了聯(lián)賽改革方案，包括延長(zhǎng)聯(lián)賽，聯(lián)賽實(shí)行南北分區(qū)；縮短國(guó)家隊(duì)的集訓(xùn)時(shí)間，采取美國(guó)“夢(mèng)之隊(duì)”式的邀請(qǐng)制度；取消亞洲外援，實(shí)行四節(jié)四人次方案，結(jié)果全部遭否決，而事后證實(shí)，這是個(gè)假新聞。假新聞因?yàn)樯婕绑w育領(lǐng)域和體育明星姚明而備受關(guān)注，甚至有人批判中國(guó)籃球代表大會(huì)是封閉的中國(guó)籃球大會(huì)。假新聞，不僅對(duì)中國(guó)籃球的聲譽(yù)有負(fù)面影響，而且對(duì)假新聞中的核心人物姚明的名譽(yù)也有一定的負(fù)面影響。又如“河南大學(xué)生娶同學(xué)媽媽”這樣的假新聞，自然對(duì)假新聞中的核心地點(diǎn)河南的形象造成損害。
(3)損害社會(huì)和諧，擾亂社會(huì)秩序
有些假新聞帶有話題上的煽動(dòng)性和敏感性，大規(guī)模傳播，會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的社會(huì)影響。例如，前幾年的“福島核泄漏需要囤鹽”的假新聞險(xiǎn)些造成當(dāng)時(shí)的“鹽荒”；2017年“十大假新聞”中的“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”，讓人們憂慮師德的喪失；“樂天董事長(zhǎng)說中國(guó)人沒骨氣”，讓人們產(chǎn)生了無(wú)端的憤怒。此類假新聞具有嚴(yán)重的社會(huì)危害，擾亂社會(huì)秩序，威脅社會(huì)穩(wěn)定。
(4)損害公眾的知情權(quán)
了解事實(shí)的真相與全貌是公眾本應(yīng)享有的權(quán)利，假新聞所傳播的虛假信息其實(shí)是對(duì)公眾知情權(quán)利的侵犯與損害。“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”這一假新聞最后被查證是“事件舉報(bào)人”的謊言，多家媒體在這個(gè)新聞的流轉(zhuǎn)和擴(kuò)散中起到了助推作用，讓關(guān)注女性權(quán)益的受眾們受到欺騙，導(dǎo)致有些人也幫助轉(zhuǎn)發(fā)，成為假新聞擴(kuò)散的元兇之一。
(5)影響新聞行業(yè)的發(fā)展
新聞傳播的環(huán)境本身就是“擬態(tài)環(huán)境”，而假新聞的傳播者為了實(shí)現(xiàn)高效傳播，追求利益最大化，不惜拋棄事件的客觀真實(shí)性，將新聞變成了實(shí)現(xiàn)自己利益訴求的工具。長(zhǎng)此以往，新聞必將失去受眾的信任與關(guān)注。這樣被遺棄的將不僅僅是一兩家新聞機(jī)構(gòu)或者一兩個(gè)新聞平臺(tái)，而是整個(gè)新聞行業(yè)都將會(huì)面臨生存危機(jī)。